Réflexion épistémologique
Littérature et politique : un bilan de la recherche dans le domaine français
Ioana Galleron
MCF Littérature française
Université de Bretagne Sud
En abordant le domaine du croisement entre littérature et politique, trois types de questions se posent au chercheur pris dans une démarche épistémologique :
I. Qu’est-ce qui a été fait ?
II. Quels résultats conceptuels cette recherche permet-elle de dégager, notamment pour la légitimation de ce type de recherche et dans la perspective d’une délimitation du champ d’exercice de ce travail ?
III. Quelles perspectives ce survol de la situation existante suggère-t-il ?
La réponse à ces trois questions ne sera qu’esquissée dans les pages qui suivent ; elle est limitée d’abord par la restriction de la bibliographie envisagée aux études sur les auteurs français, puis par l’emploi d’une source unique pour l’établir (le catalogue de la BNF), et enfin par le manque de temps qui m’a imposé un choix de lectures finalement réduit (20/ 115) parmi les ouvrages identifiés comme potentiellement intéressants. Les contributions des étudiants en M1 Recherche, qui enrichiront la bibliographie de fiches de lecture, occasionneront à coup sûr une nouvelle réflexion intégrant leurs découvertes.
Lire l'article
Littérature et politique en littérature comparée: état de la recherche
Isabelle Durand Le Guern
MCF Littérature comparée
Université de Bretagne Sud
Le champ de recherche “littérature et politique” n'est évidemment pas neuf, littérature et politique étant en relation étroite au moins depuis que Platon décide d'exclure les poètes de sa République. Champ ancien, certes, mais encore fertile bien que largement exploré.
L'exploration du lien entre littérature et politique pose surtout un problème méthodologique, illustré je crois par la mésaventure qui fut la mienne. Il existe en effet un ouvrage destiné à un public étudiant intitulé Littérature et politique, par Yves Guchet. Malheureusement, cet ouvrage ne comporte aucune mise au point méthodologique sur la manière d'appréhender la question. Il s'agit simplement de traduire la pensée des auteurs (français) du XVIe au XXe siècle. L'auteur est professeur de droit et de science politique, ce qui explique sans doute ce parti-pris qui fait fi de la dimension littéraire de ces textes.. Mais on reste tout de même perplexe devant cette absence de mise en question des pratiques, comme si la littérature était une simple transcription ou transposition d'idées politiques. L'auteur va même finalement jusqu'à étudier seulement les prises de positions politiques en dehors des oeuvres littéraires.
Lire l'article